April 23rd, 2012

Неавторские песни (и другие чудеса)

Мне хочется так условно назвать песни - безусловно, принадлежащие жанру авторской песни - которые приобрели популярность в варианте, отличном от исходного, авторского, как в трёх известных примерах.  А ещё интересно, когда текст песни исходно отличается от стихотворения, которое легло в основу. Самый красивый случай - это, наверное, стихотворение Рубцова "Отплытие":

Размытый путь. Кривые тополя.
Я слушал шум — была пора отлёта.
И вот я встал и вышел за ворота,
Где простирались жёлтые поля,
И вдаль пошёл… Вдали тоскливо пел
Гудок чужой земли, гудок разлуки!
Но, глядя вдаль и вслушиваясь в звуки,
Я ни о чём ещё не сожалел…
Была суровой пристань в поздний час.
Искрясь, во тьме горели папиросы,
И трап стонал, и хмурые матросы
Устало поторапливали нас.
И вдруг такой повеяло с полей
Тоской любви, тоской свиданий кратких!
Я уплывал… всё дальше… без оглядки
На мглистый берег юности своей.

А теперь слушаем песню Александра Дулова: [http://www.youtube.com/watch?v=Bw2Y7Mz_sKU|http://www.youtube.com/watch?v=Bw2Y7Mz_sKU]
Или тут (если получится вставить): Менее понятна история с двумя песнями Клячкина на стихи Вознесенского. Кто из них написал следующие строки?

...Или запальчивая, запальчивая,
снова, блистательно завалясь,
ты пробегаешь цимбальною палочкой
мимо колонн, мимо пилястр?..

а также

...И ослепительные сволочи
 Сквозь них проносятся , смеясь,
 В рубашках пёстрых, в брюках "ёлочкой"
 И в джемпере, как я сейчас.
Повод же к заметке - открытие при очередном пролистывании сборника коммунарской песни Романа Синельникова.

...И если бы я Бога попросил,
То об одном: чтобы хватило шири
Соединить борьбу двух вечных сил,
Волнующих и неразрывных в мире.

Чтобы, пока живу, над головой

Блестел тот луч, пленительный и  ясный:
Свет очага, бесплодный, но живой,
И блеск звезды, далёкий, но прекрасный.

К какому знаменитому стихотворению (на которое, кстати, давно существует романс) А.Суханов написал подобное продолжение?

Скажу спасибо за новые прекрасные примеры безжалостного обращения с текстами!

http://vkontakte.ru/note898562_11581253

ТРАНССЕКСУАЛЫ: КОГО ЗАПРЕТИЛИ ПИТЕРСКИЕ ДЕПУТАТЫ?

Оригинал взят у noxx77 в ТРАНССЕКСУАЛЫ: КОГО ЗАПРЕТИЛИ ПИТЕРСКИЕ ДЕПУТАТЫ?
Оригинал взят у botalex в ТРАНССЕКСУАЛЫ: КОГО ЗАПРЕТИЛИ ПИТЕРСКИЕ ДЕПУТАТЫ?
Воистину, где минус, там и плюс. Так и мракобесы из Заксобрания Петербурга дали нам немало пищи для ума, а лично мне подкинули и роскошные темы для обсуждения с вами, дорогие друзья.

Мало того, что недавно принятый ими одиозный закон, запрещающий «пропаганду мужеложства, педофилии, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних» не имеет никакого законного правоприменения, он оскорбляет разум любого просвещенного человека, ставит в крайне неловкое положение профессионалов, работающих в области психиатрии и психологии, да и просто унижает достоинство отдельных категорий граждан. Думаю, нездоровое желание отдельных деятелей добиться последнего и послужило пусковым механизмом этого законодательного акта, тогда как прочие депутаты просто заняли популистски выгодную ксенофобную позицию.

О невозможности юридической дискриминации гомосексуальности я писал здесь. Об обывательской путанице (которой охвачены и темные умы депутатов) психиатрического термина «педофилия» с юридическим растлением малолетних писал здесь. На тему бисексуальности тоже была заметка (здесь). Нераскрытой осталась лишь сиротливая «трансгендерность». Что ж — заполняю пробел!


Травести́-шоу в московском клубе "Шанс", 2000. На фото вы видите MF-транссексуала.

О ТРАНССЕКСУАЛЬНОСТИ И ОБЫВАТЕЛЬСКОЙ ГЛУПОСТИCollapse )