Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

post

Оригинал взят у greenbat в post
Несколько лет назад моя подруга рассказала такую историю. В их благотворительный фонд обратился за помощью взрослый человек, внезапно (словно это бывает иначе) узнавший о существовании слова "карцинома". К тому времени он уже продал все, что только было можно, занял у всех неравнодушных родных и друзей, но денег по-прежнему не хватало. И вот он нетерпеливо ждал, когда же сумма будет собрана при помощи благотворителей. Больной был, повторяю, взрослый. Деньги собирались, как это обычно бывает в таких случаях, очень медленно, буквально капали по копеечке. Он каждый день заглядывал на страничку взносов, и смотрел, и подсчитывал, и метался от мертвящего отчаяния к дикой надежде. И постоянно дергал сотрудников фонда - ну когда же? почему так медленно? почему вы ничего не делаете? сколько можно ждать? почему люди не дают денег? Изводил звонками, письмами, ругался и плакал. Наконец одна из волонтеров, совершенно замученная, не выдержала и спросила: "Скажите, когда раньше, будучи здоровым, вы видели просьбы о помощи тяжелобольным, сколько раз вы откликались?" Человек осекся и замолчал. Он смотрел на нее растерянным, страдальческим, ненавидящим взглядом, а она ела себя поедом за то, что не сдержалась.
Я до сих пор помню про этого больного. Я не стала узнавать, успели собрать нужную сумму или нет, вылечился он или нет. У меня не было на это сил. Я просто стала периодически переводить немного денег для таких фондов. Сколько могу. Не потому что добрая или совестливая, вовсе нет. А просто... на всякий случай.

Ну и существуют другие способы помочь. Я знаю, многие не доверяют фондам. Но лайкнуть и помочь таким образом - это не сложно и не обременительно. Сделайте это для нашей питерской "Адвиты". Я ее знаю много лет. Люди там кристалльно честные. И лезут из кожи вон, чтобы собрать денег для своих подопечных.
__________________________

Платформа Global Giving, на которой фонд AdVita Fund USA собирает деньги на оплату поиска донора для российских пациентов, объявила конкурс фотографий.

Проект, чья фотография будет признана лучшей, получит $1000 от Global Giving. Мы просим поддержать наши фотографии.

Подробное описание конкурса: http://www.globalgiving.org/poll/photo-contest-2014/

Как голосовать:
1. Нужно пойти по каждой из указанных ссылок:
http://www.globalgiving.org/poll/vote/?pollOptionId=804
http://www.globalgiving.org/poll/vote/?pollOptionId=805
http://www.globalgiving.org/poll/vote/?pollOptionId=806

2. Кликнуть на картинку и указать свою почту.

3. По почте придет ссылка для подтверждения голосования. Надо нажать на большую оранжевую кнопку в письме, и голос засчитается.

4. Голосовать можно за все три фотографии.
К сожалению, мы не видим, сколько всего голосов получила каждая фотография, но текущее место в соревновании отображается.

Внимание! Голосование продлится до 29 августа. У нас есть всего пять дней, чтобы заработать $1000 для подопечных АдВиты.

UP or OUT, иначе никак?

Я хочу вынести из подзамочного поста кусок нашей дискуссии с rombiknapuze. Хотелось бы знать мнение читателей.

Начался разговор с привычной, когда-то для меня очень болезненной, темы про докторскую диссертацию.

rombiknapuze: Уж если искать конформизм в твоей позиции, я бы поискал его в том, что ты НЕ думаешь о докторской, но при этом остаёшься "в системе". Правило "up or out" ("но есть такой закон // движения вперёд // и кто с ним не знаком //...) никто не отменял. Не участвуя в "естественном отборе", ты ослабляешь популяцию.

igorzhukov: То есть как бы занимаю место кого-то, кто был бы более эффективен, притягивал бы больше ресурсов (в сторону математики вообще или нашей кафедры в частности)?
Это принимается. Имею ответить лишь вот что.
1) Сейчас почти не занимаю - работаю на четверть ставки. А также публично как математик не свечусь. (Заметь, что и эта запись под замком.)
2) Я все же стремлюсь к профессиональной состоятельности. Непонятно, какую роль играет именно диссертация.

rombiknapuze: Нет, я другой аспект имел в виду: не занимаясь "карьерным ростом", ты "пропускаешь вперёд" людей, которые, возможно, "менее полезны" нашему "ремеслу". Я совершенно не считаю, что ты чьё-то место занимаешь; наоборот, я высказал опасение, что ты занимаешь меньше места, чем следует: меньше, чем было бы "полезно для популяции".
С другой стороны, кроме интересов "популяции" математиков, тебе надо учитывать и многие другие интересы, а здесь мы обсуждаем взгляд на вещи лишь в одном, довольно узком, аспекте.

igorzhukov: Нет, это не другой аспект. Какая разница, сам я занимаю место, занимаясь ерундой, или другие приходят делать то же самое. Так и так снижение уровня. Честные варианты только "up" и "out". Но "up" - это наращивание профессионализма, диссертация лишь отвлекает.

rombiknapuze: Диссертация конечно отвлекает, но вот правила игры такие. Плохой, но всё же пример: спортсмена соревнования отвлекают от тренировок, не правда ли? Другой пример, гораздо ближе: когда задача уже решена, писать статью немного в лом, потому что это отвлекает от решения других задач.
...Смотри: ты не хочешь, он, она, они не хотят. А потом все удивляются и сетуют, что там не самые достойные оказываются. Это, собственно, моя претензия к "классическому диссидентству", переползшему в первую половину 90-х. Впрочем, сам я туда тоже не хочу; я просто хочу сказать, что всё не так уж однозначно.


...
И тут я понял, что ответ мне не очевиден. Действительно ли оставаться в системе, но вне конкурентной борьбы (например, пытаясь, как я, занять какую-то маргинальную нишу), неэтично по отношению к профессиональному сообществу?

PS. Предупреждая вопрос, коротко опишу свою "нишу". Я занимаюсь наукой и преподаванием действительно "на четверинку", считая это основной работой, но не основным источником средств к существованию. Остальные усилия тратятся на освоение каких-то еще ремесел + функции Hausmann (стремлюсь больше брать на себя домашние дела, чтобы давать зарабатывать жене). Но это специфика сложившейся ситуации, а идеальным мне кажется деление времени 50:50, т.е. в равной временной пропорции основная творческая работа и некий job (= ремесло-приработок). По сравнению с традиционным образом жизни математика ниже творческая составляющая, но зато нет зависимости от приглашений за границу.

PPS. А во-вторых, моя "ниша" еще и в том, что я занимаюсь областью, где нет конкуренции. Пытаюсь развивать результаты, полученные в 60-е годы. Борьба только со штангой. Успевать за риал-тайм людьми все равно не могу. (Так что у меня лично с диссертацией были бы проблемы - нечего написать в графе "актуальность".)