Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Из комментов

Комментарий gollowanэтому посту):

Совершено согласен с Вами, что ответ на вопрос о смысле жизни — ключ к решению большинства проблем. В конечном счёте, если смотреть в корень, он сходится к вопросу «мир создан Богом или как?»; на последний вопрос ответ искать все-таки проще.

Недавно подобная тема уже затрагивалась в сообществе (Зачем жить, если мы всё равно все умрём?), вот ссылка на мой ответ - http://ru-psiholog.livejournal.com/4582653.html?thread=227735037#t227735037

Добавлю ещё, что для философов атеизма смысл жизни — оставить след на земле, внести свой вклад в прогресс человечества. Но нынешняя научная картина мира — когда рассматривается как альтернатива божественной - не даёт никакой надежды на то, что всё, что человек делает, не исчезнет бесследно; причём, в любую минуту.
То есть, для последовательного атеиста жизнь — бессмысленна.
Отсюда и вырастают такие вещи, как «невыносимая лёгкость бытия», «если Бога нет, то всё дозволено» и т. п.

Ну и до кучи, мой ответ из давней дискуссии о смысле жизни у Вассермана:
«Вообще говоря, смысл существования чего-либо - в реализации предназначения. Пила нужна, чтобы пилить, часы – показывать время…
Для тех, кто принимает существование Бога, правила Божественной Игры определены и со смыслом вопросов нет – цели ясны, задачи поставлены - за дело товарищи! ;-)
А вот с точки зрения атеиста…
Вопросов море.
Зачем природе человек? Может ли она без него обойтись? (По мне - так запросто. Что хорошего сделали люди планете Земля? Да ничего. Только засрали… )
Зависит ли будущее мира от человека?
Не зная смысла существования мира, можно ли определить смысл жизни человека?
Что может помешать случайно возникшему миру так же случайно исчезнуть?
Если нет надежды на будущее, зачем надрываться? Не лучше ли расслабиться и прожить сколько получится в своё удовольствие?
И т.д. и т. п. …
Собственно, по поводу своего предназначения атеист может только версии выдвигать.
И версий этих тьмы и тьмы…»
======

Ответ igorzhukov:
Объединять всех атеистов в единую "массу" - это все равно, что рассматривать всех верующих как единое целое: христиан, буддистов...
Есть, например, мировоззрение радикально-гуманистическое, в основе его идея "В каждом человеке есть Солнце, только дайте ему светить". То есть это вера в Человека, в его доброе начало и разум. И в возможность переустройства мира на соответствующих принципах.
Я понимаю, что человечество может "случайно исчезнуть" в результате какого-то природного катаклизма (или преступной ошибки самих людей). Но нет оснований считать это событие имеющим большую вероятность. Более того, нет смысла рассматривать те версии будущего, в которых человечество не существует. Как и нет смысла рассматривать философские модели мира, в которых от действий человека ничего не зависит. Просто потому, что в этих версиях и моделях действительно "все равно как поступать", "всё дозволено" - тем самым у этих моделей нет практической ценности. Но, по счастью, есть оставшаяся "территория" - где всё зависит от нас и только нас, где будущее будет таким, каким мы его создадим.
Кроме того, есть внушающий оптимизм опыт социального творчества "в малом".
Если кому-то интересна эта тема - приглашаю в свой журнал - верхний пост "Во что я верю".

Think globally, act locally

Think globally, act locally. Увы, очень часто человек "исповедует" либо только первую, либо только вторую часть этой формулы.

Одни думают о глобальных процессах, кое-что понимают, искренне переживают... неизменно считая себя лишь зрителями. Ну или "сидящими в запасе" до лучших времен.

Другие делают множество прекрасных "малых дел", не задумываясь о корнях проблем. А на любой вопрос о послезавтра - звучит привычное "Делай что должно и будь что будет", "Не хочу загадывать...", "Благими намерениями... "

Еще есть третьи, у кого есть и "глобальная" мечта, и воля действовать "здесь и сейчас"... но вместо попыток осознания связи одного и другого, складывания в уме маленьких кусочков пазла поэтапно в нечто большее - слепая вера, что "как-нибудь сложится". По сути то же самое "Делай что должно..." Есть ясность на "локальном" конце, есть и на "глобальном", но пропал мостик между ними.

Read more...Collapse )

http://vkontakte.ru/note898562_10648353

Путь к единению

Находясь под впечатлением от бурного роста числа сторонников двух мировых религий, я задумался о возможных конфликтах между их приверженцами - конфликтах, которые могут в ближайшие годы захватить значительную часть человечества. Уже сейчас миссионеры, стремясь первыми навербовать себе прозелитов, сеют невероятную смуту в молодых умах. Души жаждут веры... но кого выбрать - Летающего Макаронного Монстра или Ктулху?

До недавнего момента и я был озадачен подобным выбором. Но затем пришло понимание и подлинная картина мира открылась мне. В самом деле, а есть ли противоречие между учением пастафариан и культом Ктулху? Давайте вспомним главные догматы этих религий.
     Пастафарианство: мир был сотворен Летающим Макаронным Монстром.
     Культ Ктулху: Ктулху захавает всех.
Но ведь эти положения дополняют друг друга! Первое описывает создание мира, второе - его гибель.

На первый взгляд, такой подход можно привести к противоречию, задав вопрос типа "Что будет, если Всесокрушающий Единорог налетит на Несокрушимый Столб?" Каковы все-таки личные отношения между ЛММ и Ктулху? Как говорится, кто кого сборет?

Отношения их на деле очень просты. ЛММ сотворил мир и, в частности, сотворил Ктулху. Ктулху захавает всех, тем самым, захавает и ЛММ.

Признавая эту формально-логическую согласованность двух Великих учений, мы можем все же остаться в духовном тупике. Действительно, как совместить веру в Сотворившего нас и мысль об Его бесславном конце?

Но и на это есть очевидный ответ. На самом деле ЛММ ждет славный конец. Иначе чего же ради Он настолько съедобен? Для чего все эти Макароны и Мясные Шары? Непредубежденный взгляд на любое изображение ЛММ подсказывает ответ: Его съедят. Понятно также, что нас вряд ли допустят к Трапезе, мы слишком ничтожны для этого. Со всей необходимостью отсюда проистекает существование Ктулху и его всемирно-историческая роль. Ну а коль скоро, как известно, законы нашего мира предполагают постоянное вмешательство ЛММ (через невидимое прикосновение Его макаронин) - то понятно, что без Него нам не жить. Таким образом, захавав ЛММ, Ктулху захавает всех, quod erat demonstrandum.

Конечно, американские парни могут особенно расстроиться, узнав об этих новых открытиях. Они ведь уже привыкли отождествлять себя с ЛММ, который, как известно, "with balls", то есть крутой. Но Он действительно крутой!!! То, что ЛММ сотворил мир, гораздо круче, чем то, что Ктулху захавает всех. Известно же, что ломать - не строить...

По-видимому, нам мешают стереотипы, мы привыкли придавать будущему большее значение, нежели прошлому. Можно наконец успокоиться насчет будущего: Ктулху захавает всех. Что касается заповедей, данных нам ЛММ, то и они подтверждают Единую Картину Мира, ибо относятся исключительно к настоящему - что будет дальше, хорошо известно.

Наконец, становится понятной и важная роль, которую для пастафариан играли пираты, курировавшие просторы океана, и обеспокенность начавшимся потеплением. Еще градус-другой - и из вод поднимется привыкший к прохладе Ктулху!

Вознесенский

Продолжаю расшифровывать интересы.
Расчищу Твои снегопады...Collapse )

- Воспользовался случаем, и выложил в Сеть стихотворение, которого там пока не было.

У А.А.В. я люблю нетипичные, "невознесенские" по форме стихи. Которые мне показывают некий дикий и странный срез действительности, тем не менее абсолютно "мой", (интуитивно) абсолютно верный.

"...Вечерний свет ударит ниц, и на мгновение, не дольше, на черной тучи восемь птиц блеснут, как гвозди на подошве..."
"...Господи, это же ты вместо исповедальни горбишься у воды старой скамейкой цимбальной..."
"...По гаснущим рельсам бежит паровозик, как будто сдвигают застежку на молнии..."
"...По болотам, подлогам, по блатам, по татям - испытатели!..."
"В воротничке я как рассыльный в кругу кривляк, но по ночам я - пес России о двух крылах..."
"...Ты летишь Подмосковьем, хороша до озноба. Вся твоя маскировка - тридцать метров озона..."
"...Словно хочет послушник к Господу, ну а доступ лишь к настоятелю, так и я умоляю доступа без посредников к Настоящему..."

14 вечеров

Написанное недавно neya_zhang напомнило о моем старом сочинении "Четырнадцать вечеров", до сих пор ненаписанном :). К нему есть только сиквел (Письма другу) и предисловие (ниже). Все остальное, все - только в голове и, боюсь, там и останется... Жалко. Не того, что не будет еще одного графоманского сочинения. Просто ребята там симпатичные.



Начиная рассказ о четырнадцати вечерах из жизни Кирилла, я хочу поточнее выделить предмет моего повествования.ДальшеCollapse )